jorgeclautot

公民記者傅東森3個多月前將苗栗縣長劉政鴻的照片製作成遺照，並附贈輓聯「魚肉鄉民豺狼治國，因果報應遺臭萬年」，遭劉政鴻提告，今（14）日則確定被苗栗地檢署以涉嫌「公然侮辱」起訴。傅東森指出，這雖然是輕罪，但他的輓聯是根據劉政鴻擔任縣長的不當行為去批判，並非進行人身攻擊，所以無論如何不會認罪，何況網路上更多曾轉貼圖片的人怎麼辦、以後是否形成寒蟬效應？

不滿大埔徵收戶7月18日遭強拆，公民記者、中台灣「不要核四 56運動」發起人傅東森7月23日在Facebook上分享2張自製的黑白kuso照片，將苗栗縣長劉政鴻的照片分別合成到告別式、靈堂的場景，圖中更有輓聯「魚肉鄉民豺狼治國，因果報應遺臭萬年」，橫批則是「天賜良機」，並引來大批叫好留言，與數10則轉貼分享。

然而，這件事卻為他換來苗栗地檢署8月20日發出的刑事傳票，案由是「妨害名譽」，要他9月5日前往偵查庭。傅東森指出，當天的訊問只有短短20幾分鐘就結束，感覺彷彿已經確定要起訴，結果他的律師今天真的收到了起訴書，罪名則是「公然侮辱」，另1名轉貼照片的葉天鴻也得到和他一樣的結果，而葉天鴻正是苑裡反瘋車自救會前會長葉丁貴的兒子、自救會的一員。

但傅東森說，他無論如何不會認罪，首先是因為他並非對劉政鴻作人身攻擊，也沒有情緒性字眼的謾罵，而是在大埔事件發生後，對一個縣長職務層面的評論；其次，這不是個案的問題，假如他認罪，那麼以後是否會引發寒蟬效應，大家都不敢批判了呢？何況間接從他的facebook連結轉錄者那邊，再次轉錄出去的人更多達數百位，類似的照片也到處都是，而引用過的媒體、以此發言的人，難道都要一起告嗎？

傅東森更直指，劉政鴻根本只是看心情、看人在提告的，他強烈質疑劉政鴻這次想針對的是葉天鴻，也就是苑裡反瘋車自救會前會長葉丁貴的兒子。

至於被起訴之後的心情如何，傅東森說，其實他知道都上街頭了，早晚會碰到這一刻，但如果要說沒影響心情則是假的，因為這種感覺是真正要去面對「犯罪與否」的判定。

據了解，檢方說法則是「言論自由不應無限上綱，任意侵犯憲法保障名譽等基本權利」，尤其依一般理性正常人的觀感，有輕蔑、貶損社會評價之意，無助於事實真理發現或達到社會監督功能者，不應受特別保護。